2021年7月19日，LED显示大屏展厅新闻播报：如何从法律角度看吴亦凡事件。
从法律专业的角度来吃瓜，需要从两个层面来分析：
我们假设都美竹所说的内容都是真实的，且有相关材料为证或者报警，公安部门介入后调查出了相关事实。
“随着受害者的受害年纪越来越小，随着从mj到lj，随着单人到多人”——这句话虽然一笔带过，但蕴含了一个法律知识点：强奸罪。
根据我国刑法第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
都美竹说“你知道，就目前我手里的东西，已经可以最少送你十年牢饭？”——她应该是咨询过律师，至少翻过法条了，如果存在奸淫幼女、二人以上轮奸等情形，那的确是“最少十年牢饭”，有法律明确规定。
如果吴亦凡确实涉嫌强奸罪，那么，即便和都美竹等人和解，依然要被追究刑事责任，强奸罪属于性质恶劣的暴力犯罪，受害人的谅解最多是影响量刑，不影响案件本身的定罪和定性，最终看这个案件有没有启动刑事侦查程序、有没有追查出犯罪事实。
我们假设都美竹所说的内容是虚构捏造的，或者内容属实但没有足够的证据又或者公安介入调查后也未查证属实。那么，都美竹涉嫌侵犯吴亦凡的名誉权、隐私权，毕竟“吴签”的称号都出来了。
如果情节严重，还可能涉嫌诬告陷害罪。
类似事件此方唱罢我登场，一片乌烟瘴气，彻查一下不是坏事，不把明星的私德表现上纲上线到违法犯罪的层面，也不放过那些披着人皮行禽兽之举的坏人。
